torsdag 1. september 2011

Jens Stoltenberg (AP)

Ethosen til Stoltenberg er stort, og det ble kraftig styrket etter det forferdelig angrepet den 22.7.11. – Et forferdelig angrep på Norge, men det er nå vi må stå sammen, sa Jens i et intervju etter terror angrepet. Han taklet denne situasjonen på en og måte som gjorde at folk fik øyene opp for han.

Med talen til folket etter terrorangrepet var det mye patos-apell: http://www.youtube.com/watch?v=70PoQaLLD5M

Jens Stoltenberg er flink til å diskutere saklig, men det er ikke alltid han har de gode svarene. Det er spesielt lett å legge merke til når han blir usikker, da klør han seg som regel i ansiktet, ser bort eller begynner å svette voldsomt. Han klarer som regel å ro seg i land, men med en liten omvei rundt grøten.

Kommer han godt forberedt til intervju etc. kommer han med gode argumenter som det er lett å tro på. Kanskje noe av grunnen t il at han sitter på stortinget i dag som vår statsminister.

Siv Jensen (FRP)

Siv er mer ortodoks retoriker som liker å gjenta sitt politiske budskap, samt bruker mye ”fremheving” i sine uttalelser. Hver gang hun prøver å fremstille et problem så er hun enten "dypt sjokkert", eller "meget rystet", uansett hvor lite alvorlig problemet er i realiteten. I tillegg eier hun ikke humor, jeg har aldri opplevd at hun ”flørte” med folket gjennom sin retorikk. Alt i alt en meget kjedelig og monoton retoriker. Hun er også veldig flink til å gjenta ting og få frem sine følelser og meninger!: http://www.youtube.com/watch?v=nU-Zqc5DYM8

1 kommentar:

  1. Mye bra, Mathias. Noe vel subjektivt til tider, husk at du observerer og analyserer. Du skal få anledning senere til å foreta en grundig retorisk analyse av en tale eller lignende.

    SvarSlett